(来学网)甲公司被债权人申请破产,2023年8月,人民法院裁定受理该破产案件并指定了管理人。在该破产案件中有如下事项:
(1)2022年1月,甲公司向乙公司融资租赁了一套设备,融资租赁期限尚未届满,合同没有约定租期届满设备所有权归属。管理人接管甲公司的财产以后,由于甲公司账册不全,合同管理混乱,管理人不知融资租赁的情况,将该套设备拍卖,丙公司拍得并取走,款项尚未支付。乙公司要求丙公司返还设备。
(2)2023年6月,甲公司向丁公司出售一批产品,根据合同约定,截止破产案件受理时,甲公司交付了一半产品,丁公司已经支付了一半价款,合同约定任何一方不履行合同应当支付对方违约金3万元。管理人决定解除该合同,丁公司认为解除合同违反法律规定,遂以解除合同导致的损失5万元及合同约定的违约金3万元申报债权。
在该案审理过程中,由于甲公司库存商品市场价格上涨,且供不应求,甲公司于是请求法院驳回破产申请,终结破产程序。该请求被法院拒绝,法院建议甲公司通过与债权人和解解决纠纷。
于是甲公司提出了和解协议提交债权人会议表决,和解协议中普通债权人的清偿率为80%。甲公司共有债权人60人,债权总额6000万元,其中有财产担保的债权人5人,享有债权额1000万元。出席会议债权人共40人,包括所有有财产担保的债权人,其中有18个无财产担保的债权人同意和解协议,其代表的债权额为3500万元。
和解协议几经周折最终获得通过,但甲公司未能履行完毕,于是债权人申请法院对和解协议强制执行。
要求:根据上述内容,回答以下问题。
(1)乙公司是否有权要求丙公司返还设备?并说明理由。
(2)管理人是否有权要求解除与丁公司的合同?丁公司申报的损失5万元及违约金3万元能否予以确认?并分别说明理由。
(3)甲公司要求法院驳回破产申请能否得到支持?并说明理由。
(4)债权人会议对和解协议的表决能否获得通过?并说明理由。
(5)债权人能否申请法院对和解协议强制执行?并说明理由。
正确答案:
(1)乙公司无权要求丙公司返还设备。根据规定,债务人占有的他人财产被违法转让给第三人,第三人构成善意取得,则原权利人无法取回原物,只能获得债权清偿,转让行为发生在破产受理后,应当作为共益债务清偿。
(2)首先,管理人有权要求解除合同。根据规定,管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行,并通知对方当事人。其次,丁公司申报的损失5万元能够得到确认,违约金3万元不能得到确认。根据规定,管理人或债务人依法解除双方均未履行完毕的合同,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权,违约金不得作为破产债权申报。
(3)甲公司要求法院驳回破产申请不能得到支持。根据规定,人民法院受理破产申请后至破产宣告前,由于债务人财产的市场价值发生变化导致债务人在案件受理后破产原因消失的,不影响案件的受理与继续审理。
(4)债权人会议对和解协议的表决能够获得通过。根据规定,债权人会议通过和解协议的决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数同意,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上。本题中出席会议的债权人40人,去掉有财产担保的债权人5人,无财产担保的债权人(即有表决权的债权人)35人,其中有18人同意,人数过半,同时,代表的债权额为3500万元,超过了无财产担保债权总额5000万元的2/3。
(5)债权人不能申请法院对和解协议强制执行。根据规定,债务人不履行和解协议时,债权人只能向法院申请终止和解协议的执行,宣告其破产,而不能申请对和解协议强制执行。