审计

722. A注册会计师是甲公司2023年度财务报表审计项目合伙人,A注册会计师确定的财务报表整体的重要性为500万元,实际执行的重要性为250万元,明显微小错报的临界值为15万元。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师负责填写询证函信息,甲公司业务员负责填写询证函信封,A注册会计师取得加盖公章的询证函及业务员填写的信封后,直接到邮局将询证函寄出。 (2)针对评估的应收账款存在的高估风险,A注册会计师将应收账款明细账中的账面金额高于250万元的项目作为总体,采用审计抽样的方式选取样本实施函证。 (3)应付账款询证函回函存在1000元差异,甲公司管理层解释是供应商多发出原材料导致,由于回函差异较小,A注册会计师将询问结果记录于审计工作底稿,未实施其他审计程序。 (4)A注册会计师根据甲公司财务人员提供的确认无误的电子邮箱地址,向甲公司境外客户乙公司发送了电子邮件,函证应收账款余额,并收到了电子邮件回复,乙公司确认余额准确无误。A注册会计师将电子邮件打印后归入审计工作底稿。 (5)针对管理层和员工串通从供应商获取提成的舞弊嫌疑,A注册会计师向该供应商函证了合同条款、采购批次以及金额,在未收到积极式函证回函的情况下,实施了替代审计程序。 要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。