（1）如果采用权益净利率作为评价指标，由公式权益净利率＝净利润/股东权益合计，可知：
　　甲公司 2012 年的权益净利率＝1920/12000×100％＝16％；
　　甲公司 2013 年的权益净利率＝2225/12500×100％＝17.80％。
　　由于 2013 年的权益净利率 17.8％高于 2012 年的权益净利率 16％，因此，甲公司2013 年完成了业绩目标。
　　（2）根据改进的杜邦分析体系，影响权益净利率高低的三个驱动因素分别为：①净经营资产净利率；②税后利息率；③净财务杠杆。根据材料中数据，计算过程如下：
　　2012 年净经营资产净利率＝税后经营净利润／净经营资产＝2640/20000×100％＝13.2％；
　　2013 年净经营资产净利率＝税后经营净利润／净经营资产＝3300/25000×100％＝13.2％。
　　2012 年税后利息率＝税后利息费用/净负债＝720/8000×100％＝9％；
　　2013 年税后利息率＝税后利息费用/净负债＝1075/12500×100％＝8.6％。
　　2012 年净财务杠杆＝净负债／股东权益＝8000/12000＝0.67；
　　2013 年净财务杠杆＝净负债／股东权益＝12500/12500＝1。
　　根据三个驱动因素的指标计算结果，对甲公司 2013 年业绩的定性分析如下：
　　①反映经营管理业绩的指标是净经营资产净利率，由于与 2012 年相比，2013 年的净经营资产净利率并没有提高，所以甲公司 2013 年的经营管理业绩没有提高。
　　②反映理财业绩的指标是杠杆贡献率，计算 2012、2013 年财务杠杆贡献率：
　　2012 年杠杆贡献率＝（净经营资产净利率－税后利息率）×净财务杠杆＝（13.2％－9％）×0.67＝2.81％；
　　2013 年的杠杆贡献率＝（净经营资产净利率－税后利息率）×净财务杠杆＝（13.2％－8.6％）×1＝4.6％
　　由于与 2012 年杠杆贡献率 2.81％相比，2013 年的杠杆贡献率 4.6％提高了，所以甲公司 2013 年的理财业绩提高了。
　　（3）根据公式：
　　易变现率＝［（股东权益＋长期债务＋经营性流动负债）－长期资产］÷经营流动资产
　　可得甲公司 2012 年末、2013 年末的易变现率分别为：
　　2012 年末的易变现率＝（12000＋8000＋2000－16000）/6000×100％＝100％；
　　2013 年末的易变现率＝（12500＋10000＋2500－20000）/7500×100％＝67％。
　　甲公司生产经营无季节性，年末易变现率可以视为营业低谷时的易变现率。根据易变现率的计算结果判断，甲公司 2012 年采用了适中型营运资本筹资政策，2013 年采用了激进型营运资本筹资政策。
　　激进型筹资政策的收益性和风险性均高于适中型筹资政策，因此，2013 年的营运资本筹资政策变化给公司提高收益性的同时也提高了风险性。具体表现为：短期借款在全部资金来源中的比重加大，税后利息率下降，公司收益提高，风险相应增大。
　　（4）如果采用剩余权益收益作为业绩评价指标，根据公式：
　　权益资本成本＝无风险利率＋平均市场风险溢价×β 权益
　　则有：
　　2012 年的 β 权益 ＝（16％－4％）/（12％－4％）＝1.5；
　　2012 年的 β 资产 ＝1.5/［1＋（1－25％）×（2000＋8000）/12000］＝0.9231；
　　2013 年的 β 权益 ＝0.9231×［1＋（1－25％）×（12500＋2500）/12500］＝1.75；
　　2013 年股东要求的权益报酬率＝2013 年的权益资本成本＝4％＋1.75×（12％－4％）＝18％；
　　2013 年的剩余权益收益＝净利润－股东权益×股东要求的权益报酬率＝2225－12500×18％＝－25（万元）。
　　根据剩余权益收益的计算结果判断，由于 2013 年的剩余权益收益小于零，摧毁了股东财富，因此，2013 年甲公司没有完成业绩目标。
　　（5）作为业绩评价指标，剩余权益收益比权益净利率更科学。理由：权益净利率指标只重视收益，忽视了伴随着收益的风险；以净收益为基础，没有考虑权益资本成本因素，不能反映权益资本的净收益。剩余收益着眼于公司的价值创造过程。公司有了盈利，并不意味着为股东创造了价值。只有当公司的税后净利润大于股东对公司投资资本的成本时，才能认定管理层为股东创造了价值。