甲公司有锅炉和供电两个辅助生产车间,分别为基本生产车间和行政管理部门提供蒸汽和电力,两个辅助生产车间之间也相互提供产品。2013年9月份的辅助生产及耗用情况如下:
(1)辅助生产情况(来学网)
(2)各部门耗用辅助生产产品情况
(3)蒸汽的计划单位成本为5元/吨,电力的计划单位成本为0.4元/度。
要求:
(1)分别采用直接分配法、交互分配法和计划分配法对辅助生产费用进行分配(结果填入下方表格中,不用列出计算过程)。辅助生产费用分配表(直接分配法)辅助生产费用分配表(交互分配法)辅助生产费用分配表(计划分配法)
(2)说明直接分配法、交互分配法和计划分配法各自的优缺点,并指出甲公司适合采用哪种方法对辅助生产费用进行分配。
正确答案:
(1)根据题意,计算分配结果分别如表2、表3、表4所示。
①采用直接分配法对辅助生产费用进行分配,如表2所示。
表2辅助生产费用分配表(直接分配法)附计算说明:采用直接分配法,不考虑辅助生产内部相互提供的劳务量。
a.锅炉车间辅助生产的单位成本=60000/(12000+500)=60000/12500=4.80(元/
吨),分配基本生产成本=4.80×12000=57600(元),分配管理费用=4.80×500=2400(元);
b.供电车间辅助生产的单位成本=100000/(100000+25000)=100000/125000=0.80(元/吨),分配基本生产成本=0.80×100000=80000(元),分配管理费用=0.80×25000=20000(元)。
②采用交互分配法对辅助生产费用进行分配,如表3所示。
表3辅助生产费用分配表(交互分配法)附计算说明:交互分配法,对各辅助生产车间的成本费用进行两次分配。
a.交互分配:锅炉车间辅助生产的单位成本=60000/15000=4(元/吨),分配给供电
车间=4×2500=10000(元);供电车间辅助生产的单位成本=100000/200000=0.50(元/吨),分配给锅炉车间=0.50×75000=37500(元)。锅炉车间对外分配辅助生产费用
=60000-10000+37500=87500(元)
=100000-37500+10000=72500(元)。
b.二次分配:锅炉车间辅助生产的单位成本=87500/(12000+500)=7(元/吨),分配基本生产成本=7×12000=84000(元),分配管理费用=7×500=3500(元);供电车间辅助生产的单位成本=72500/(100000+25000)=0.58(元/吨),分配基本生产成本
=0.58×100000=58000(元),分配管理费用=0.58×25000=14500(元)。
③采用计划分配法对辅助生产费用进行分配,如表4所示。
表4辅助生产费用分配表(计划分配法)
附计算说明:计划分配法,按劳务的计划单位成本进行分配,实际费用与计划费用之间的差额计入管理费用。
a.锅炉车间按计划成本分配,分配给供电车间=5×2500=12500(元),分配给基本生产成本=5×12000=60000(元),分配给管理费用=5×500=2500(元)。计划成本合计为75000(12500+60000+2500)元。
b.供电车间按计划成本分配,分配给锅炉车间=0.40×75000=30000(元),分配给基本生产成本=0.40×100000=40000(元),分配给管理费用=0.40×25000=10000(元)。计划成本合计80000(30000+40000+10000)元。
c.锅炉车间辅助生产实际成本=60000+30000=90000(元),差异90000-75000=15000(元)结转入管理费用。供电车间辅助生产实际成本=100000+12500=112500(元),差异112500-80000=32500(元)结转入管理费用。
(2)直接分配法、交互分配法和计划分配法各有优缺点,分述如下:
①直接分配法的优点:各辅助生产费用只对外分配,计算工作简便;缺点:当辅助生产车间相互提供产品或劳务量差异较大时,分配结果往往与实际不符。
②交互分配法的优点:由于进行了辅助生产内部的交互分配,提高了分配结果的正确性;缺点:由于各辅助生产费用要计算两个单位成本(费用分配率),进行了两次分配,因而增加了计算工作量。
③计划分配法的优点:便于考核和分析各受益单位的成本,便于分清各单位的经济责任;缺点:成本分配不够准确。
根据上述分析,甲公司适合采用交互分配法进行辅助生产费用分配。