ABC会计师事务所负责审计甲公司2023年度财务报表，甲公司从事物流行业，A注册会计师担任项目合伙人，在审计工作底稿中记录下列与函证相关的事项：
（1）A注册会计师收到了乙公司一份针对其他应收款的电子邮件回函，回函显示余额相符。A注册会计师对该回函的可靠性产生疑虑，电话联系了乙公司财务人员，确定其是否发送了回函，并要求乙公司提供回函原件。
（2）ABC会计师事务所的询证函集中处理中心收到由甲公司的快递员直接送达的一封应付账款的纸质回函，询证函集中处理中心将询证函转交给A注册会计师，A注册会计师核对了该回函，未发现回函差异，结果满意。
（3）A注册会计师认为应收丙公司账款的重大错报风险很高，内部证据不可靠，所以取得积极式询证函回函是必要程序，但是两次发函均没有收到回函，A注册会计师检查相关的销售合同、销售单、出库单等文件，同时检查甲公司与丙公司之间的往来邮件作为替代审计程序。
（4）甲公司客户丁公司的回函确认金额比甲公司账面余额少350万元。甲公司销售部人员解释，甲公司于2023年12月末为丁公司提供的物流运输服务在2023年末尚未开具销售发票，丁公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理，未实施其他审计程序。
（5）A注册会计师为了确认截至2023年12月31日甲公司应收账款账面余额是否被高估，坏账准备计提是否充分，利用计算机辅助审计技术从应收账款明细账中选取样本，实施函证程序。
要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。