背景:
某公司中标某沿海城市一栋办公楼工程,该公司进场后,对整个工程各工序进行划分,编制双代号时标网络图(图8.1-3),并根据6月底、11月底进度检查实际情况,在网络图中标出两次检查的实际进度前锋线。
在工程施工过程中发生了以下事件:
事件一:施工单位施工至工作H时,该沿海城市遭受海啸袭击,使该工作持续时间延长了2个月。经评估,施工单位人工费、机械费、临时建筑损失18万元,建筑物受到海水侵蚀,清理、返工费用25万元。施工单位提出了工期2个月、费用43万元的索赔要求。
事件二:施工单位施工至工作I时,由于建设单位供应材料的质量问题,造成施工单位人工费、机械费损失5万元,同时造成持续时间延长2个月。施工单位提出了工期、费用索赔要求。
(来学网)
问题:
1.根据时标网络图进度前锋线分析6月、11月底工程的实际进展情况。
2.根据11月底的检查情况,试绘制从12月开始到工程结束的时标网络计划。
3.事件一中,施工单位的各项索赔是否成立?并分别说明理由。
4.事件二中,施工单位的各项索赔是否成立(不考虑事件一的影响)?并分别说明理由。
正确答案:
1.根据时标网络图上进度前锋线可知:
(1)6月底检查结果:工作E进度超前一个月,工作C进度滞后一个月,工作D进度滞后一个月。
(2)11月底检查结果:工作E进度滞后一个月,工作I进度与原计划一致,工作J进度滞后三个月。
2.从12月开始,工作E剩余一个月,工作J刚刚开始,从12月开始到工程结束的时标网络计划如下图所示:

3.事件一中的2个月工期索赔:成立。
理由:工作H在关键线路上,其工期延误将造成总工期延误,造成工期延误的原因属不可抗力,故工期索赔成立。
事件一中的43万元费用索赔:不成立。
理由:不可抗力造成的费用损失,其中:(1)施工单位人工费、机械费、临时建筑损失费等18万元应由施工单位自行承担
(2)建筑物受到海水侵蚀,清理、返工费用25万元应由建设单位承担。
4.事件二中的2个月工期索赔:不成立。
理由:原进度计划中,工作I存在自由时差,自由时差为2个月。造成工期延误的原因虽为建设单位供应材料的质量问题,但延误的2个月不影响总工期,故工期索赔不成立。
事件二中的5万元费用索赔:成立。
理由:建设单位供应的材料,其质量责任属建设单位责任范围,故费用索赔成立。