(来学网)ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2022年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下:
(1)甲公司于2022年年中启用新的存货管理系统,实现了存货的全流程自动化管理。A注册会计师对存货采用综合性方案,测试了与该系统相关的信息技术一般控制及信息处理控制运行的有效性,结果满意,据此认为与存货相关的控制运行有效。
(2)A注册会计师从甲公司获取了存货存放地点清单,在考虑了不同地点所存放存货的重要性以及对各个地点与存货相关的重大错报风险评估结果后,选择部分地点进行监盘,并记录了选择这些地点的原因。
(3)甲公司在长期合作的第三方存放的存货金额重大。A注册会计师决定不向该第三方函证期末存货的情况,直接对甲公司存放于第三方的存货实施监盘。
(4)针对甲公司2022年末暂估的原材料,A注册会计师实施了监盘和对采购交易的截止测试,检查了入库验收单,抽查了期后收到的发票,结果满意,据此认为原材料暂估金额准确。
(5)A注册会计师获取了甲公司依据存货有效期编制的存货跌价准备计算表,检查了存货品种、数量、单位成本、有效期的准确性和完整性,可变现净值计量的合理性,以及计算过程的准确性,结果满意,据此认可了管理层计提的存货跌价准备。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
正确答案:
(1)不恰当。还应当测试存货管理系统启用前与存货相关的控制运行的有效性。
(2)不恰当。应考虑存货存放地点清单的完整性。
(3)恰当。
(4)恰当。
(5)不恰当。还应考虑存货监盘过程中对存货状况的检查。
答案解析:
(1)不恰当。该公司2022年启用新的存货管理系统,原有控制的运行有效性对控制风险的评估有重大影响,注册会计师应当测试被取代控制的设计和运行的有效性。只测试新的信息系统的一般控制和处理控制,不足以得出控制有效性的结论。故有不妥。
(2)不恰当。对于从被审计单位获取的清单,属于内部证据,注册会计师没有对存货清单的完整性和准确性进行测试,故有不妥。
(3)恰当。对于存放于长期合作的第三方的金额重大的存货,为了证实存货的情况,直接进行监盘比函证获取的证据更有说服力,故无不妥。
(4)恰当。审计目标为暂估入账原材料的计价是否正确,注册会计师实施了监盘和对采购交易的截止测试,检查了入库验收单,抽查了期后收到的发票,结果满意,审计程序可以实现审计目标,故无不妥。
(5)不恰当。对于存货跌价准备需要进行两个方面的测试,包括对存货状况的检查和可变现净值计量的合理性。注册会计师没有对存货状况进行检查,故有不妥。