某工程项目,业主通过招标方式确定了承包商,双方采用工程量清单计价方式签订了施工合同。该工程共有10个分项工程,工期150d,施工期为3月3日至7月30日。合同规定,工期每提前1d,承包商可获得提前工期奖1.2万元;工期每拖后1d,承包商承担逾期违约1.5万元。开工前承包商提交并经审批的施工进度计划,如图5-9所示。
(来学网)
该工程如期开工后,在施工过程中发生了经监理工程师核准的如下事件:
事件1:3月6日,由于业主提供的部分施工场地条件不充分,致使工作B作业时间拖延4d,工人窝工20个工日,施工机械B闲置5d(台班费:800元/台班)。
事件2:4月25~26日,当地供电中断,导致工作C停工2d,工人窝工40个工日,施工机械C闲置2d(台班费:1000元/台班);工作D没有停工,但因停电改用手动机具替代原配动力机械D使工效降低,导致作业时间拖延1d,增加用工18个工日,原配动力机械D闲置2d(台班费:800元/台班)增加手动机具使用2d(台班费:500元/台班)。
事件3:按合同规定由业主负责采购且位于5月22日到场的材料,直到5月26日清晨才到场;5月24日发生了脚手架倾倒事故,因处于停工待料状态,承包商未及时重新搭设;5月26日上午承包商安排10名架子工重新搭设脚手架;5月27日恢复正常作业,由此导致工作F持续停工5d,该工作班组20名工人持续窝工5d,施工机械F闲置5d(台班费:1200元/台班)。
截至5月末,其他工程内容的作业持续时间和费用均与原计划相符。承包商分别于5月5日(针对事件1、2)和6月10日(针对事件3)向监理人提出索赔。
机械台班均按每天一个台班计。
【问题】
1.分别指出承包商针对三个事件提出的工期和费用索赔是否合理,并说明理由。
2.对于能被受理的工期索赔事件,分别说明每项事件应被批准的工期索赔为多少天。如果该工程最终按原计划工期(150d)完成,承包商是可获得提前工期奖还是需承担逾期违约金?相应的数额是多少?
3.该工程架子工日工资为180元/工日,其他工种工人日工资为150元/工日,人工窝工补偿标准为日工资的50%;机械闲置补偿标准为台班费的60%;管理费和利润的计算费率为人材机费用之和的10%;规费和税金的计算费率为人材机费用、管理费与利润之和的9%,计算应被批准的费用索赔为多少元。
4.按照初始安排的施工进度计划,如果该工程进行到第6个月末时检查进度情况为:工作F完成50%的工作量;工作G完成80%的工作量;工作H完成75%的工作量;绘制实际进度前锋线,分析这三项工作进度有无偏差,并分别说明对工期的影响。
正确答案:
1.承包商针对事件1提出的工期和费用索赔不合理。
理由:《建设工程工程量清单计价规范》规定,承包人应在索赔事件发生后28d内,向发包人提交索赔意向通知书,说明发生索赔事件的事由。承包人逾期未发出索赔意向通知书的,丧失索赔的权利。本事件发生在3月6日,承包商5月5日才向监理人提出索赔。
承包商针对事件2提出的工期和费用索赔合理。
理由:停电是业主承担的风险,且超过了8h,工作C和工作D属于关键工作,并造成了损失。
事件3:5月22日~5月25日的工期不合理,费用索赔合理。
理由:5月22日~5月25日是业主采购材料未按时入场导致的延误,是业主应承担风险;F工作不是关键工作,且F工作有10d的总时差,停工4d未超出其总时差。
5月26日的工期和费用索赔不合理。
理由:5月26日的停工,是由于承包商未及时进行脚手架的搭设导致的,承包商自己承担由此造成的工期和费用的损失。
2.工期索赔:事件1:不能获得工期索赔,因为B拖延4d,小于总时差30d;
事件2:C、D都是关键工作,且两者是平行工作,工期索赔2d;
事件3:不能获得工期索赔,因为F的总时差10d,大于延误的时间。
工期索赔=2d。
承包商可获得工期提前奖励。
提前奖励=(150+2-150)×1.2=2.4万元。
3.事件1:窝工费用索赔:(20×150×50%+5×800×60%)×(1+9%)=4251.00元。
超过索赔期限,费用索赔不能被监理工程师批准。
事件2:窝工费用索赔:(40×150×50%+2×1000×60%)×(1+9%)=4578.00元。
新增工作索赔:(18×150+2×500)×(1+10%)×(1+9%)+(2×800×60%)×(1+9%)=5482.70元。
事件3:(4×20×150×50%+4×1200×60%)×(1+9%)=9679.20元。
应被批准的费用索赔:4578+5482.7+9679.2=19739.9元。
4.实际进度前锋线图如图5-10所示。

工作F拖后20d,可能使工期延误10d。
工作G进度无偏差,不影响工期。
工作H拖后10d,不影响工期。