【背景资料】
某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:经建设单位同意,项目总监理工程师还同时担任另一项目的总监理工程师,但工程质量监督机构以总监理工程师只能在一个项目任职为由要求更换总监理工程师。
事件2:项目监理机构收到施工单位提交的地基与基础分部工程验收申请后,总监理工程师组织施工单位项目负责人和项目技术负责人进行了验收,并核查了下列内容:(1)该分部工程所含分项工程质量是否验收合格;(2)有关安全、节能、环境保护和主要使用功能的抽样检验结果是否符合规定。
事件3:主体结构工程施工过程中,项目监理机构对现浇混凝土构件质量检查8个项目的结果如表1所示。
(来学网)
事件4:施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。
【问题】
1.指出事件1中工程质量监督机构的做法是否妥当?说明理由。
2.针对事件2,还有哪些人员应参加验收?验收核查的内容还应包括哪些?
3.事件3中,根据不合格点统计表,分别判断主要因素和次要因素有哪些,并说明理由。
4.指出事件4中的不妥之处。写出正确做法。