承包人承担某溢洪道工程施工,为降低成本、加快进度,对闸墩组织流水作业。经监理工程师批准的网络进度计划如图2-9所示(单位:d)。
(来学网)
图2-9经监理工整师批准的胸络进度计划
施工过程中发生以下事件:
事件1:由于生产工人偏少,第Ⅱ施工段模板制安用时15d完成。
事件2:因钢筋绑扎不满足规范要求,第I施工段钢筋绑扎返工,耗时5d,增加费用2万元。
事件3:混凝土浇筑时,仓内出现粗骨料堆叠情况,施工人员采取水泥砂浆覆盖的措施进行处理。
事件4:翼墙底板施工中,为加快工程进度,施工单位自行将垫层和底板同时浇筑,并将垫层混凝土强度等级提高到与底板相同。监理机构发现该问题后,发出监理指示要求整改。
【问题】
1.指出网络进度计划的工期和关键线路。
2.分别分析事件1、事件2对闸墩混凝土工程计划工期有何影响。实际工期是多少?指出承包人可以索赔的工期和费用。
3.指出事件3中施工措施对工程质量可能造成的不利影响。并说明正确做法。
4.根据事件4,指出承包人做法的不妥之处,并简要说明理由。该事件中若进行变更,应履行什么程序?
正确答案:
1.网络进度计划的工期为48d。关键线路为①→②→④→⑧→⑨→⑩。
2.事件1会对闸墩混凝土工程计划工期拖后3d。
事件2会对闸墩混凝土工程计划工期拖后1d。
实际工期是51d。
承包人不可以索赔工期和费用。
3.事件3中施工措施对工程质量可能造成的不利影响:可能会造成内部蜂窝。
正确做法:浇入仓内的混凝土应随浇随平仓,不得堆积。仓内若有粗骨料堆叠时,应均匀地分布于砂浆较多处,但不得用水泥砂浆覆盖。
4.事件4承包人做法的不妥之处及理由如下。
不妥之处:施工单位自行将垫层和底板同时浇筑。
理由:应分层浇筑。
该事件中若进行变更,应履行的程序:承包人提出变更申请并附变更实施方案,经设计单位、发包人同意,监理人可按合同约定的变更程序向承包人作出变更指示,承包人遵照执行。
答案解析:
1.本题考查的是网络进度计划的工期及关键线路的确定。该考点属于考试的易考点。考生要学会网络进度计划的工期及关键线路的确定的方法。
2.本题考查的是合同责任及工期、费用索赔。解答本题要分析单个工作延误对工期的影响,综合分析工作延误对工期的影响,及导致工作延误的责任方。解答本题是要注意平行工作对工期的影响。本案例中,“模板Ⅱ”和“钢筋I”是平行工作,分别影响3d和1d,但综合影响是3d,故实际工期为48+3=51d。事件1、事件2都是由承包商自身责任造成的,所以承包商不可以索赔工期和费用。
3.本题考查的是混凝土施工规范中强制性条文的内容。本题根据《水工混凝土施工规范》SDJ207一1982解答,该规范现已作废。
4.本题考查的是承包人的义务和设计变更的处理。注意,工程的任何设计变更,应由发包人征得原设计单位同意,取得相应图纸和说明。没有监理机构的指示,承包人不得擅自进行设计变更。