某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面(分别以F1 ~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性分析如下:F3 相对于F4 很重要,F3 相对于F1 较重要F2 和F5 同样重要,F4 和F5 同样重要。各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。
(来学网)
【问题】
1.试用0-4评分法计算各功能的权重(填入表4-34)。

2.用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。3在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表4-35。

试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表~36)。

注:计算结果保留小数点后3位。
正确答案:
1利用0-4评分法进行功能权重的计算时,主要是将其各功能的分值确定准确。F3 相对于F4 很重要,则F3 得4分,F4 得0分;F3相对于F1 较重要,则F3 得3分,F1 得1分;F2 和F5 同样重要,则F2 得2分,F5 得2分;F4 和F5 同样重要,则F4 得2分,F5 得2分。由以上可知,F1 相对于F2 和F5 也很重要,则F3 得4分,F2 和F5 得0分;F1 相对于F2 、F4 和F5较重要,则F1 得3分,F2 、F4 和F5 得1分。2功能目标成本=建安工程目标成本×功能指数。3应降低额=目前成本-目标成本。1各功能权重的计算见表4-37。

WA =9×0.250+8×0.125+8×0.375+7×0.125+10×0.125=8.375WB =8×0.250+7×0.125+10×0.375+6×0.125+9×0.125=8.500WC =9×0.250+8×0.125+10×0.375+8×0.125+8×0.125=9.000W=WA +WB +WC =8.375+8.500+9.000=25.875FA =8.375/25.875=0.324FB =8.500/25.875=0.329FC =9.000/25.875=0.348CA =1680/(1680+1720+1590)=1680/4990=0.337CB =1720/4990=0.345CC =1590/4990=0.319VA =0.324/0.337=0.961VB =0.329/0.345=0.954VC =0.348/0.319=1.091C方案价值指数最大,所以C方案为最佳方案。3价值工程分析如下。(1)功能指数:FA =21/(21+35+28+32)=21/116=0.181FB =35/116=0.302FC =28/116=0.241FD =32/116=0.276(2)目标成本:CA =14000×0.181=2534万元CB =14000×0.302=4228万元CC =14000×0.241=3374万元CD =14000×0.276=3864万元
安装案例(2023)