背景资料
某公司承建一城市道路工程，道路全长 3000m，穿过部分农田和水塘，需要借土回填和抛石挤淤，工程采用工程量清单计价，合同约定分部分项工程量增加（或减少）幅度在 15%以内时执行原有综合单价，工程量增幅大于 15%时，超出部分按原综合单价的 0.9 倍计算；工程量减幅大于 15%时，减少后剩余部分按原综合单价的 1.1 倍计算。
项目部在路基正式压实前选取了 200m 作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式，工程施工中发生如下事件：
事件一：项目技术负责人现场检查时发现压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边缘碾压，技术负责人当即要求操作人员停止作业，并指出其错误要求改正。
事件二：路基施工期间，有块办理过征地手续的农田因补偿问题发生纠纷，导致施工无法进行，为此延误工期 20 天，施工单位提出工期和费用索赔。
事件三：工程竣工结算时，借土回填和抛石挤淤工程量变化情况如表 1-1 所示：
问题
1.除确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定哪些技术参数？
2.分别指出事件一中压实作业的错误之处并写出正确做法。
3.事件二中，施工单位的索赔是否成立，说明理由。
4.分别计算事件三借土回填和抛石挤淤的费用。
某公司承建一城市道路工程，道路全长 3000m，穿过部分农田和水塘，需要借土回填和抛石挤淤，工程采用工程量清单计价，合同约定分部分项工程量增加（或减少）幅度在 15%以内时执行原有综合单价，工程量增幅大于 15%时，超出部分按原综合单价的 0.9 倍计算；工程量减幅大于 15%时，减少后剩余部分按原综合单价的 1.1 倍计算。
项目部在路基正式压实前选取了 200m 作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式，工程施工中发生如下事件：
事件一：项目技术负责人现场检查时发现压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边缘碾压，技术负责人当即要求操作人员停止作业，并指出其错误要求改正。
事件二：路基施工期间，有块办理过征地手续的农田因补偿问题发生纠纷，导致施工无法进行，为此延误工期 20 天，施工单位提出工期和费用索赔。
事件三：工程竣工结算时，借土回填和抛石挤淤工程量变化情况如表 1-1 所示：
问题
1.除确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定哪些技术参数？
2.分别指出事件一中压实作业的错误之处并写出正确做法。
3.事件二中，施工单位的索赔是否成立，说明理由。
4.分别计算事件三借土回填和抛石挤淤的费用。
正确答案：
1.除确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定： (1)路基预沉量值。(2) 按压实度要求，确定压实遍数。 (3) 确定路基宽度内每层虚铺厚度。
2.错误之处：压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边缘碾压。
正确做法：压路机碾压时应先低后高，先慢后快，先静后振，由路基边缘向中心碾压。
3.施工单位的索赔成立，因办理征地手续的农田补偿问题发生纠纷导致施工无法进行，是由于外部环境影响引起的索赔，属于发包方原因，因此施工单位可以进行工期及工程机械停滞费用的索赔。
4.借土回填：
合同约定范围内（15%以内）的工程款为：25000×（1+15%）×21=28750×21=603750（元）
超过 15%之后部分工程量的工程款为：（30000-28750）×21×0.9=23625（元）
则借土回填的费用合计=603750+23625=627375（元）
抛石挤淤
合同约定范围内（15%以内）的工程量为：16000×（1－15%）=13600>12800
减少后剩余部分工程量的工程款为：12800×76×1.1=1070080（元）
则抛石挤淤的费用=1070080（元）
2.错误之处：压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边缘碾压。
正确做法：压路机碾压时应先低后高，先慢后快，先静后振，由路基边缘向中心碾压。
3.施工单位的索赔成立，因办理征地手续的农田补偿问题发生纠纷导致施工无法进行，是由于外部环境影响引起的索赔，属于发包方原因，因此施工单位可以进行工期及工程机械停滞费用的索赔。
4.借土回填：
合同约定范围内（15%以内）的工程款为：25000×（1+15%）×21=28750×21=603750（元）
超过 15%之后部分工程量的工程款为：（30000-28750）×21×0.9=23625（元）
则借土回填的费用合计=603750+23625=627375（元）
抛石挤淤
合同约定范围内（15%以内）的工程量为：16000×（1－15%）=13600>12800
减少后剩余部分工程量的工程款为：12800×76×1.1=1070080（元）
则抛石挤淤的费用=1070080（元）
