(来学网)ABC 会计师事务所的 A 注册会计师负责审计甲公司 2016 年度财务报表,与货币资金审计相关的部分事项如下
(1)对于账面余额存在差异的银行账户,A 注册会计师获取了银行存款余额调节表,检査了调节表中的加计数是否正确,并检查了调节后的银行存款日记账余额与银行对账账单余额是否一致,据此认可了银行存款余额调节表。
(2)因对甲公司管理层提供的银行对账单的真实性存在有疑虑,A 注册会计师在出纳陪同下前往银行获取银行对账单,在银行柜台人员打印对账单时,A 注册会计师前往该银行其他部门实施了银行函证
(3)甲公司有一笔 2015 年 10 月存入的期限两年的大额定期存款。A 注册会计师在 2015 年度财务报表审计中检查了开户证实书原件并实施了函证结果满意因此,未在 2016 年度审计中实施审计程序。
(4)为测试银行账户交易入账的真实性,A 注册会计师在验证银行对账单的真实性后,从银行存款日记账中选取样本与银行对账单进行核对,并检查了支持性文件,结果满意
(5)乙银行在银行询证函回函中注明:“接收人不能依赖函证中的信息。”A 注册会计师认为该条款不影响回函的可靠性,认可了回函结果
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
正确答案:
(1)不恰当。A注册会计师还可能需要检查调节事项/关注长期未达账项,查看是否存在挪用资金等事项/特别关注银付企未付、企付银未付中支付异常的领款事项,包括没有载明收款人、签字不全等支付事项,确认是否存在舞弊。
(2)不恰当。当A注册会计师亲自到银行获取银行对账单时,要对获取全过程保持控制。
(3)不恰当。即使甲公司该笔大额定期存款未发生变化,A注册会计师找利用以前审计获取的审计证据时,也应当在本期实施审计程序,以确定这些审计证据是否具有持续相关性。
(4)恰当。
(5)不恰当。询证函中的条款属于对回函可靠性产生影响的限制性条款,可能需要执行额外的或替代审计程序。