背景资料
某公司承建一城市道路工程，道路全长3000m，穿过部分农田和水塘，需要借土回填和抛石挤淤。工程采用工程量清单计价，合同约定分部分项工程量增加（减少）幅度在15%以内执行原有综合单价。工程量增幅大于15%时，超过部分按原综合单价的0.9倍计算：工程量减幅大于15%时，减少后剩余部分按原综合单价的1.1倍计算。
项目部在路基正式压实前选取了200m作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式。工程施工中发生如下事件：
事件一：项目技术负责人现场检查时发现压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边远碾压。技术负责人当即要求操作人员停止作业，并指出其错误要求改正。
事件二：路基施工期间，有块办理过征地手续的农田因补偿问题发生纠纷，导致施工无法进行，为此延误工期20天，施工单位提出工期和费用索赔。
事件三：工程竣工结算时，借土回填和抛石挤淤工程量变化情况如表1-1所示。
问题：
1.在确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定哪些技术参数？
2.分别指出事件一中，压实作业的错误之处并写出正确做法。
3.事件二中，施工单位的索赔是否成立？说明理由。
4.分别计算事件三借土回填和抛石挤淤的费用。
某公司承建一城市道路工程，道路全长3000m，穿过部分农田和水塘，需要借土回填和抛石挤淤。工程采用工程量清单计价，合同约定分部分项工程量增加（减少）幅度在15%以内执行原有综合单价。工程量增幅大于15%时，超过部分按原综合单价的0.9倍计算：工程量减幅大于15%时，减少后剩余部分按原综合单价的1.1倍计算。
项目部在路基正式压实前选取了200m作为试验段，通过试验确定了合适吨位的压路机和压实方式。工程施工中发生如下事件：
事件一：项目技术负责人现场检查时发现压路机碾压时先高后低，先快后慢，先静后振，由路基中心向边远碾压。技术负责人当即要求操作人员停止作业，并指出其错误要求改正。
事件二：路基施工期间，有块办理过征地手续的农田因补偿问题发生纠纷，导致施工无法进行，为此延误工期20天，施工单位提出工期和费用索赔。
事件三：工程竣工结算时，借土回填和抛石挤淤工程量变化情况如表1-1所示。
问题：
1.在确定合适吨位的压路机和压实方式外，试验段还应确定哪些技术参数？
2.分别指出事件一中，压实作业的错误之处并写出正确做法。
3.事件二中，施工单位的索赔是否成立？说明理由。
4.分别计算事件三借土回填和抛石挤淤的费用。
正确答案：
1.还应确定的试验参数有：
（1）确定路基预沉量值；
（2）按压实度要求，确定压实遍数。
（3）确定路基宽度内每层虚铺厚度。
2.错误之处：先高后低、先快后慢，由路基中心向边缘碾压。
正确做法：先低后高、先慢后快，从路基边缘向中心碾压。
3.施工单位索赔成立
施工单位的索赔成立，因办理征地手续的农田补偿问题发生纠纷导致施工无法进行，是由于外部环境影响引起的索赔，属于发包方原因，因此施工单位可以进行工期及工程机械停滞费用的索赔。
4.（1）借土回填：
超出清单部分为330000-25000=5000m³，5000/25000=20%大于合同约定的15%，超出部分按原综合单价的0.9倍计算。
借土回填的费用：
250000×（1+15%）×21+[30000-25000×（1+15%）]×21×0.9=603750+23625=627375元。
（2）抛石挤淤：
16000-12800=3200m³，比例为3200/160000=20%＞合同约定的15%，减少后剩余部分按原综合单价的1.1倍计算。
抛石挤淤费用为：
12800×76×1.1=1070080元。
（1）确定路基预沉量值；
（2）按压实度要求，确定压实遍数。
（3）确定路基宽度内每层虚铺厚度。
2.错误之处：先高后低、先快后慢，由路基中心向边缘碾压。
正确做法：先低后高、先慢后快，从路基边缘向中心碾压。
3.施工单位索赔成立
施工单位的索赔成立，因办理征地手续的农田补偿问题发生纠纷导致施工无法进行，是由于外部环境影响引起的索赔，属于发包方原因，因此施工单位可以进行工期及工程机械停滞费用的索赔。
4.（1）借土回填：
超出清单部分为330000-25000=5000m³，5000/25000=20%大于合同约定的15%，超出部分按原综合单价的0.9倍计算。
借土回填的费用：
250000×（1+15%）×21+[30000-25000×（1+15%）]×21×0.9=603750+23625=627375元。
（2）抛石挤淤：
16000-12800=3200m³，比例为3200/160000=20%＞合同约定的15%，减少后剩余部分按原综合单价的1.1倍计算。
抛石挤淤费用为：
12800×76×1.1=1070080元。
