A公司因拖欠B公司债务被诉至人民法院并败诉，判决生效后，经人民法院强制执行，A公司仍无法完全清偿B公司债务。A公司的债权人C公司知悉该情况后，于2023年7月15日向人民法院提出对A公司的破产申请，A公司提出异议，理由为：C公司并未就其债权向A公司提出清偿要求，因此不能直接判断其债权能否获得清偿。
人民法院驳回A公司的异议，于2023年8月1日裁定受理破产申请，并指定了管理人。管理人接管A公司后，在清理债权债务过程中发现如下事项：
（1）2022年6月，D公司向甲银行借款100万元，借期1年，A公司以其设备为D公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，D公司未能偿还，经A公司、D公司和甲银行协商，A公司用于抵押的设备依法变现，所得价款全部用于偿还借款本息，但尚有20万元未能清偿。于是甲银行针对未能清偿的20万元向管理人申报债权。
（2）2023年8月10日，E公司获悉A公司破产的消息后，要求取回其委托A公司保管的一套设备，由于E公司尚未支付保管费，管理人以此为由拒绝其取回该设备。
（3）A公司经管理人同意，向其债权人F公司清偿20万元债务，A公司此前为担保该笔债务而以其市值50万元的机器设备设定的抵押，也因此解除。
（4）在人民法院对本案作出破产宣告前，当地税务局以债权人名义提出对A公司进行重整的申请。
要求：根据上述资料，分别回答下列问题。
（1）A公司就破产申请提出的异议是否成立？并说明理由。
（2）甲银行能否将未能得到清偿的20万元向管理人申报破产债权？并说明理由。
（3）管理人拒绝E公司取回设备的理由是否成立？并说明理由。
（4）A公司对F公司的清偿行为是否应当认定为无效？并说明理由。
（5）当地税务局是否有权提出重整申请？并说明理由。