ABC会计师事务所负责审计甲公司2023年度财务报表，A注册会计师担任项目合伙人，在审计工作底稿中记录下列与函证相关的事项：
（1）在实施函证时，甲公司将其在银行的账户名、登录密码等信息提供给A注册会计师，由A注册会计师直接登录网上银行进行查询，结果满意，据此认为获取了银行存款的充分、适当的审计证据。
（2）A注册会计师以审计抽样方式实施应收账款函证，选取了40个应收账款账户发送询证函，全部收到回函，其中一个回函存在金额为3000元的差异，A注册会计师通过调查发现属于甲公司账面记录错误，由于金额低于明显微小错报临界值，未要求管理层进行更正。
（3）甲公司的某应收账款存在低估风险，A注册会计师采用不列明信息的积极式函证发送了询证函。
（4）询证函经甲公司盖章后，A注册会计师选取全部询证函中的50%，将被询证者的名称和地址信息与甲公司持有的合同及发票进行核对，以验证甲公司管理层提供的被询证者名称和地址的准确性。
（5）A注册会计师收到的某应收账款回函中被询证者加盖的印章与询证函中记载的被询证者名称不一致，被询证者解释由于相关证件资料被监管机构查封，所以由其母公司盖章，A注册会计师认为理由合理，认可了该回函。
要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。